usar o gpt é low effort (pergunta)

usar o gpt é low effort?

criado em: 14:19 19-01-2023

Relacionado


Em que situações usar o chatgpt para gerar resenhas , recomendações e análises pode ser considerado simplesmente "preguiçoso"?

Usando ChatGPT para gerar revisões, recomendações ou análises pode ser considerado "preguiçoso" em situações em que é usado como um substituto para o pensamento e análise crítica humana. Por exemplo, se uma empresa usa ChatGPT para gerar revisões falsas para seus produtos sem realizar nenhuma pesquisa ou teste real, seria considerado preguiçoso e desonesto. Além disso, se um pesquisador usa ChatGPT para gerar análises sem verificar a precisão ou validade da informação, também seria considerado preguiçoso. É importante usar o GPT-3 ou qualquer modelo de IA como uma ferramenta para auxiliar a análise humana e não como um substituto para ela.

Eu uso o chat gpt para produzir mais consistentemente e com maior rapidez textos e artigos cujas fontes eu acessei, e sempre avalio o resultado do chatgpt se é de minha concordância ou não. Isso pode ser considerado preguiçoso ou desonesto?

Se você estiver usando o ChatGPT para auxiliar na redação de textos e artigos baseados em sua própria pesquisa e análise, e estiver avaliando a produção para garantir sua precisão e validade, ela não é considerada preguiçosa ou desonesta. Neste caso, o ChatGPT está sendo usado como uma ferramenta para auxiliar no processo de redação, e não como um substituto para sua própria pesquisa e análise. Entretanto, é importante notar que o resultado final ainda deve ser revisto e editado por um humano para garantir que seja claro, preciso e livre de erros. Além disso, é importante reconhecer o uso do GPT-3 em seu trabalho e dar crédito à fonte, especialmente quando ela é usada para gerar conteúdo que está sendo publicado, distribuído ou compartilhado.

Agora analisando a questão por outro ângulo, existe uma possibilidade de considerarmos o artigo, texto, análise ou resenha feito completamente sozinho mais correto ou virtuoso do que aquele onde sou auxiliado pelo chatgpt?

Não é necessariamente o caso que um artigo, texto, análise ou revisão feito completamente sozinho seja mais correto ou virtuoso do que aquele que é auxiliado pelo ChatGPT. A precisão e validade das informações apresentadas deve ser a principal preocupação, independentemente de ter sido gerada exclusivamente por um humano ou com a assistência do ChatGPT.

Usar o ChatGPT como uma ferramenta para auxiliar no processo de escrita pode realmente ajudar a melhorar a qualidade e a consistência da produção final. Entretanto, é importante ser transparente sobre o uso do ChatGPT e verificar a exatidão das informações geradas.

Também é importante lembrar que o GPT-3 é um modelo estatístico e pode gerar informações tendenciosas ou imprecisas se não for aperfeiçoado para uma tarefa ou domínio específico, portanto é crucial validar as informações geradas pelo GPT-3.

Em última instância, o resultado final deve ser avaliado por seu próprio mérito, levando em conta a qualidade da pesquisa e análise que lhe foi feita, bem como a exatidão e validade das informações apresentadas.

Finalmente, disserte sobre os riscos de uma gradual substituição do conteúdo artesanal da internet por conteúdo gerado por inteligência artificial, principalmente levando em conta que geralmente a inteligência artificial se "alimenta" daquilo que está escrito na internet

Há vários riscos associados a uma substituição gradual do conteúdo da Internet feito à mão por conteúdo gerado pela inteligência artificial, como o GPT-3. Um grande risco é o potencial de disseminação de desinformações e imprecisões. Como a inteligência artificial "se alimenta" do que já está disponível na Internet, ela pode perpetuar e ampliar os preconceitos e imprecisões existentes encontrados nos dados de treinamento. Além disso, se o conteúdo gerado por IA for usado para substituir o conteúdo gerado por humanos sem a devida verificação e checagem dos fatos, pode levar à disseminação de informações falsas.

Outro risco é o potencial de deslocamento de empregos. Como o conteúdo gerado por IA se torna mais prevalente, pode haver menos oportunidades para que os humanos criem conteúdo e ganhem a vida com ele.

Há também o risco de que o conteúdo gerado pela IA possa não ter a criatividade e a originalidade do conteúdo gerado pelo ser humano. O conteúdo gerado por IA é muitas vezes altamente repetitivo, formulado e carece das nuances e sutilezas que são exclusivas da escrita humana.

Finalmente, há o risco de que o conteúdo gerado por IA possa tornar-se perfeito e polido demais, sem o toque humano e sem autenticidade.

É importante usar o conteúdo gerado por IA de forma responsável e ética, e ser transparente sobre seu uso. O conteúdo gerado por IA deve ser usado como uma ferramenta para auxiliar o conteúdo gerado por humanos, ao invés de substituí-lo, e ser verificado e verificado por especialistas humanos.

Outro risco me parece possível, que é o de copiar-se a si mesmo tantas vezes que acabaremos perdendo completamente a origem, o significado e a consistência do conteúdo — assim como uma fotocópia de uma fotocópia gera uma fotocópia pior. Você concorda?

Sim, concordo que existe o risco de perder a origem, o significado e a consistência do conteúdo à medida que o conteúdo gerado pela IA se torna mais prevalecente. Quando modelos de IA como o GPT-3 são treinados em um grande conjunto de dados de texto, eles tendem a gerar um texto que é altamente similar ao texto que eles viram antes. Isto poderia levar a uma proliferação de conteúdo altamente similar ou idêntico através da Internet, tornando difícil distinguir o conteúdo original do conteúdo copiado.

Além disso, como o modelo é treinado em uma grande quantidade de texto, ele pode gerar texto que não faz sentido, ou que carece de coerência, pois pode não ser capaz de conectar os pontos das informações que viu.

É importante estar ciente destes riscos e usar o conteúdo gerado por IA de forma responsável. Uma maneira de mitigar estes riscos é usar o conteúdo gerado por IA como uma ferramenta para auxiliar o conteúdo gerado por humanos, em vez de substituí-lo completamente. Além disso, o conteúdo gerado por IA deve ser verificado de fato e verificado por especialistas humanos para garantir precisão e coerência.